ARVOSTELUT

"Keskustan nuori polvi kaipaa onnellista yhteiskuntaa"
Yle.fi 9.6.2010

"Alle 30-vuotias polvi tekee uutta lukua keskustaan"
Verkkoapila 9.6.2010

"Nuoret moukaroivat keskustan ulkopolitiikkaa: Täydellinen hiljaisuus"
Verkkouutiset 9.6.2010

Onnellisuuspolitiikkaa

Varapuhemies Seppo Kääriäinen Suomenmaa 9.6.2010

Yhdistäviä arvotekijöitä etsineet 17 nuorta keskustalaista ovat kirjoittaneet kirjan "Uusi luku", jonka vihreänä lankana on onnellisuus. 20+ ikäiset vaikuttajat kuvaavat itseään uuden polven keskustalaisiksi sanoen, että "emme ole city-liberaaleja emmekä konservatiiveja".

Kirjoittajat ovat syntyneet siis 1980-luvulla. He viittaavat varttumisensa viitekehykseen: Nokia on menestystarina ja Kekkonen myyttinen hahmo. Heille Neuvostoliitto viittaa retroon ja EU on arkipäivää. Yhtenäiskulttuuria ei ole.

Nuoret sanovat heti kärkeen, että keskustassa on tullut aika kääntää uusi lehti. Puolue tarvitsee uusia avauksia ja niille laajenevaa kuulijakuntaa. Uusien avausten vaatijat viittaavat tuoreella tavalla alkiolaiseen ajatteluun. He sanovat olevansa välittämisen sukupolvi, joka puhuu onnellisuudesta politiikassakin: "meille kaikki mehut imevä kilpailukyky ja rajaton markkinausko eivät ole arvoista korkeimpia." Nuoret liputtavat yksinkertaisen ja kohtuullisen elämän puolesta.

 "Uusi luku" on nuoren sukupolven tarina. Kirja ottaa pitkin matkaa kantaa sukupolvien väliseen siltaan, siinä oleviin ongelmiin, yhteyksiin ja vastuisiin. Tämän päivän onnellisuuspolitiikoilla on selkeä kanta sukupolvien vastuisiin: kun talouden nousu alkaa, hyvätuloisten tulee osallistua velan maksuun.

Tässä on silta onnellisuuden edellytyksiin. Politiikan tehtävänä on luoda edellytyksiä hyvälle ja onnelliselle elämälle. On tehty joku määrä yhteiskunnallisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että mitä tasa-arvoisempi on yhteiskunta, sitä onnellisempia ihmiset ovat. Siinä piilee keskustapolitiikan suurin haaste – tilanteessa, jossa yhteiskunnan erot ovat kasvaneet ja vaarassa revähtää kärjistyviin mittoihin. Onnellisuus ei synny tyhjiössä, vaan se sikiää tasa-arvoisissa ja oikeudenmukaisissa olosuhteissa. Santeri Alkio ja Kyösti Kallio ajoivat yhteiskunnallisen eheyden politiikkaa. Nuorten askelissa on sama kaiku.

* * *

"Onnellisuus" voidaan tulkita pahantahtoisesti "hötöksi". "Uusi luku" ei ole sitä. 20+ keskustalaiset ottavat kantaa politiikan linjoihin lohkoittain. Esimerkiksi; kolmannen tien talouden, omaleimaisten alueiden, uuden ajan ekotalouden ja jokapäiväisen leipämme politiikan pohjalta piirtyy varsin konkreettinen kuva nuorten talouspolitiikan suuresta linjasta. Näistä teemoista kirjassa on laajoja artikkeleita.

Nuorkeskustalaiset nostavat pari politiikan lohkoa painopisteiksi keskustapolitiikalle: Keskusta uudelleen sivistysliikkeeksi ja aktivoituminen ulkopolitiikassa. Vaatimukset ovat kohdallaan.

Nuorten mielestä uusi ja raikas sivistys- ja koulutuspoliittinen ohjelma toimisi myös koko "aatteemme kokoavana voimavarana". Nuoret edellyttävät, että puolueemme ottaa paikkansa "humanistisen kulttuuriin ja sivistystyön edelläkävijänä".

Ulko- ja turvallisuuspolitiikka Urho Kekkosesta lähtien on ollut keskustan vanha leipälaji. Keskustalaiset pääministerit ja ulkoministerit ovat pitäneet puoluetta vahvasti pinnalla. Keskustelu ulkopolitiikasta puolueen sisällä on kuitenkin olematonta. Nuorten näkökulmasta keskustelu on jumiutunut juupas-eipäs –kädenvääntöön Nato-jäsenyydestä. Johtopäätös on tiukka: ulkopoliittisen keskustelun keskustalainen vastine on "täydellinen hiljaisuus".

Mikään puolue Suomessa ei voi olla johtava voima, ellei sillä turvallisuuspolitiikassa ole leveitä hartioita johtotasolla ja tukenaan valistunutta kannattajakuntaa. On heräämisen aika. Se on uuden puoluejohdon vastuista niitä tärkeimpiä.

* * *

"Uusi luku" tulee sopivaan aikaan. En tarkoita ainoastaan puoluekokousta. Keskusta on raikkaan, uudistavan ja tervehdyttävän aatteellisen keskustelun tarpeessa. Alkion aate pitää kirjoittaa tämän päivän sanoilla. Kaikki nurkat on siivottava.

Keskustan nousu alkaa vasta, kun olemme selvittäneet itsellemme pohjamutia myöten, minkälaisia asioita varten keskustaa tarvitaan 2010-luvulla. Nuorten mielestä vaikeissa paikoissa on palattava aatteen alkujuurille. Nyt olemme vakavassa paikassa.

Nuorten kirja on omaperäinen, joskin hiukan epätasainen johtuen kirjan artikkeliluontoisuudesta. "Uusi luku" itsessään vetää aatteellista rajaa vasemmalle ja myös oikealle. Eron tekeminen sosialidemokraatteihin on aina ollut vaivatonta. Samaistuminen oikeistoon on sen sijaan hyvin luistavan yhteistyön aikana ja seurauksena varteenotettava vaara. Nuorten kirjaa ei voi moittia oikeistolaisuudesta. Kirjan tekstissä yhdistyvät ihmisen, lähiyhteisöjen ja yhteiskunnan vastuu tähän päivään sopivalla tavalla. Omintakeisuus on "Uuden luvun" tavaramerkki.

Nuoret vaikuttajat viittaavat sopivassa määrin Santeri Alkioon ja alkiolaisuuteen. Sitaattien sitaatti kannattaa lukea sanasta sanaan. "Risti, jota ihmiskunta nyt kantaa, on raskas. Sen raskauden syy on siinä, että se on väärän epäjumaluuden risti. Ainoa, joka sen kantamisesta voi meidät vapauttaa, on uusi suhde luontoon, uusi suhde maahan, irtautuminen keinottelu- ja kilpailupakosta, keinotekoisesta huvista ja ylellisyyden ihannoinnista."

Ihmisyyden, vastuullisen vapauden ja kestävän elämänmenon suuntaviitat ovat tuossa lainauksessa.